古天文猜猜看22：銀河能不能用來占卜？Can the Milky Way be used for divination? HanFeizi Star Names

撰寫專欄〈古人眼中的銀河〉時發現了《韓非子》有一篇飾邪提到許多奇特星名：「此非豐隆、五行、太乙、王相、攝提、六神、五括、天河、殷搶、歲星非數年在西也，又非天缺、弧逆、刑星、熒惑、奎台非數年在東也。」

韓非看起來也會一點占星術嗎？難怪李斯這麼怕他，必須把他害死？不過若看完全文，就可以知道整篇是諷刺性質，主題並非星占，他想說的是國家的興衰並不是由神祕的星象決定的。因此到底有沒有這些星座星官，不是本文重點。這裡的天河亦不宜視為天文上的銀河。

韓非可能是聽過某些星名、或自己想像了一些，因為除行星名稱之外，僅攝提有偏東或偏西占辭，而殷搶等奇怪星名在漫長的幾千年都沒有人註釋出來，天缺還讓人聯想到天殘腳。若查全套《韓非子集成》中可以看出清末王先慎的注解很有限，但民國之後卻突然有人解開謎題！

但細看其說明，卻都只靠形音類似或某一字相同，非常不可靠。例如：王相直接說是王良、五括是五車、殷搶是天槍、天缺是天鉞，完全沒說他根據哪裡的文獻。註者可能不知道，戰國時期有很多占星派別，直到三國的陳卓才統整，因此許多小派別就此消失，這些星官極可能屬於那些派別。若對照僅存名稱的其中一派「黃帝星官」，就會覺得這些已消失星名與《韓非子》描述的較為相近，且其中就有星官「天殘」，比起天鉞更接近天缺的文意。

這些民國後的註解，頗類似現在部份學者自稱的開創性研究，不遵循史學方法，只用創意或靈感支撐。這是否可歸類到文學作品比較適合，就像《韓非子》不屬於天文史或占星術那樣？

所以，銀河到底可不可以用來占卜？詳見謎樣星宿專欄〈古人眼中的銀河〉。