古星座猜猜看3：為什麼奎宿有四種不同連線？Guess the Ancient Constellation 3: Why does Kuixiu have four different connections?

目前可看到的古代星圖，除了常見的清代通用星名與星官之外，其實還有另一種更接近一千年前傳統星象的宋代皇祐星官復原圖，而且市面上已出現至少四種大同小異版本，竟然都不太一樣。最早版本為潘鼐的《中國恆星觀測史》，其他三種都以此為基礎來繪製。

如果以二十八星宿中的奎宿來比較，如上圖：由左至右依序為潘鼐版、香港太空館版、漫步中國星空版、模擬軟體Stellarium版，我們可發現四種奎宿，各自表述。為什麼會有這樣的差異？

由於古人定位星宿與星官時，並非每顆星都測，甚至有些星根本不納入任何星官。在元代以前的古文獻中，大多只測一顆名為「距星」的座標位置，用來標識這個星群在天上的方位。因此距星可稱為此星座之代表恆星。若要畫出該星官的整體形狀，則是以距星為準，接著參考舊有星圖中各星相對於距星的位置來相連。

古星官之中最重要的、位於黃道與赤道附近的二十八星宿，應當在春秋戰國時期就已經用較原始的儀器測量與定位，這些測量即只測距星，直到宋元之際亦為如此。即使明代有少數占星術書籍將星官中每一顆星的座標都列出來，也不一定是真正實測而得，詳見《臺北星空》117期之謎樣星宿專欄：天書絕響─翼宿特別篇。

不過奎宿的基準「西南星」因明末傳教士的主觀認定，出現了距星是ζ And還是η And的問題，在《中國恆星觀測史》詳細複核之後已排除後者。若依ζ And星為西南方基準點，在附近用十六顆星連出奎的原本意義「兩條大腿間」或「圭」字形，就會因不同人有不同的想像而有些差距了。所以，我們沒有辦法區分這四種連線的對錯，只能說都有可能。就算能夠穿越時空回到古代，也許每個朝代的天文官告訴你的也都不一樣喔！