《製造無知》？希望你不知道或搞不清楚某些事情！Manufacturing Ignorance - PTS Drama

　　還記得蜜蜂大量死亡事件嗎？當證據指向新菸鹼類農藥之後，大量其他研究隨之而來，說明不只這個原因，而是有許多別的更重要因素。這段歷史演變是不是有點眼熟？

沒錯，「菸草是否有害健康」的研究才是元老級首創。當時菸草業七個巨頭為了他們的共同利益，化干戈為玉帛，串聯起來大量贊助與癌症相關的科學研究，成為以「科學原始基礎：懷疑」來打迷糊仗的首例，結果當然是「沒有證據能證明吸煙有害」。要不是後來有吹哨者寄出內部研究，我們可能仍能在各種場合吸到二手煙（雖然現在馬路上依然如此）。這就是為什麼人類經過了數十年才正式確認菸草有害健康。法國記錄片「製造無知 」以緊湊明快的情節說出這個闇黑的科學故事。

隨後雙酚A也出現類似含糊的研究，有科學家指出：只要控制好實驗計畫書，操縱科學研究，就可以做出任何想要的科學結果。雙酚A相關產業故意採用特殊肥胖且雌激素較多的老鼠來做實驗，結果當然可以符合「環境荷爾蒙沒什麼影響」的預定目標。另外石棉業提出的科學家連署看似支持科學，但目的卻是想要打擊環保人士。當時的環境科學還剛起步，還被視為嬉皮的同類。為了科學進步與生活品質，反環保者將增進人類科技與經濟發展的稱之為「好科學」，阻礙生活舒適度提升的稱之為「壞科學」。

有一部分人認為氣候暖化與人類活動無關，並致力宣傳，若由社群網站視覺化的技術，可看出他們的同溫層運作：哈特蘭研究所不斷放送資訊以強化與擴張這個質疑團體。不過科學史學者找出了第一批懷疑氣候暖化論者的背景，他們為冷戰時反共主義者，在1989年失去對手之後，轉移目標到「西瓜」身上：他們認為環保人士其實是包裝成綠色的社會主義或共產主義者，外綠內紅。不過，科學原理並不會因為宣傳與操作而改變，我們已經開始感受到氣候暖化與不打疫苗的苦果了。

我們越來越依賴科技，但不能讓世界有毒到活不下去。科學成為「新科技是否有害」的仲裁者，卻也讓科學開始腐敗，降低可信度。科學產生於人類社會，也受限於其社會環境，以前是被宗教限制，現在則是被經濟限制，無利可圖的領域已無人研究。目前剛誕生的新領域：比較無知學（agnotology），指出學科知識的增加竟然讓人們比以前更加地不確定與模糊。其中「無知」不只是未知，還可能是主動產生的，有些是故意、策略性的，有些卻是基於善意的。這個綜合了科學、歷史、心理、社會與政治的新學問或許能讓身陷過度氾濫資訊的我們，能自己分辨事實和虛構。

以上這些影片主要觀點告訴我們，科學已經不純粹是學問了，因為牽扯到利益。科學是否能擺脫這層新的枷鎖、如同當初擺脫宗教束縛那樣？其實這場利益戰爭在「用錢衡量價值」的世界裡，幾乎不會結束，除非金錢消失。就算金錢真的消失了，科學仍會在另一種新的局限裡。我們看一看六十年前日本所出版的未來願景（上圖：図説-地球の歴史，湊正雄 井尻正二著）就可以明瞭。

如其中第27-28項「北極海暖化與干拓圍墾」、第31-32項「地中海與紅海乾陸化」、還有第33項改變大西洋灣流等；另外有一本「科學新發現」（1966 賴恩費爾德 Fred Reinfeld）寫到利用氫彈取頁岩油或鏟除高山等方法，這些在今日看來，幾乎是等於人類自我滅絕的標準步驟，可見當時的人定勝天想法遠盛於保護環境（詳見今日世界出版社譯介科普書淺探）。同理，幾十年後的科學，應該也不會如同現在想像的那樣。要讓未來變得「更舒適但處處有毒」，還是「犧牲一點舒適但比較安心」，這就要看大家如何判斷與選擇了。

公視記錄觀點「製造無知 Manufacturing Ignorance」導演：Franck Cuveillier, Pascal Vasselin，97分鐘，2021年作品。全片旁白為法文，配樂常以「糖梅仙子之舞」改編而成的變奏曲來描述這些科學變奏，頗為貼切。

（隨意窩部落格舊網址：https://blog.xuite.net/liangouy/star/590175952）